沒有人可以否認史蒂夫-沃茲尼亞克（Steve Wozniak）是計算機潮流中的標志性人物，但是能不能用這個名字命名一個時代，就沒有那么確定了。
無論是名氣，還是財富，沃茲都遠遠不及同時代的史蒂夫-喬布斯和比爾-蓋茨。而財富是重要的里程碑，無論對于個人的起伏，還是某個產(chǎn)業(yè)的興衰。財富讓IT產(chǎn)業(yè)變成耀眼的明星，不過誰知道它還是不是未來的藍籌，這個時代變化太快了，即使作為助推器的IT產(chǎn)業(yè)也不時感到勉為其難。
在沃茲還活躍的時代，事情可能是另一個樣子，你可以看到理想的光芒與商業(yè)的奇跡一同閃爍。即使在這本"沃茲風(fēng)格"的自傳中，商業(yè)化的浸漬仍然寥寥無幾。與普通讀者相比，沃茲的財富仍然是令人羨慕的，但是與曾經(jīng)同樣經(jīng)歷了個人電腦突飛猛進發(fā)展時代的朋友和對手相比，《我是沃茲》（iWoz： From Computer Geek to Cult Icon）遠不是一本值得期待的商業(yè)讀物。
所謂深遠影響，未必醒目或耀眼。沃茲開創(chuàng)的個人電腦，終究沒有走向更遠的距離，在IBM的PC逐步侵吞市場的同時，蘋果II似乎僅僅是一個關(guān)于"零公里"里程碑的遙遠記憶。很多人，特別是早期的電腦用戶對蘋果II有著一種莫名的眷戀，如同逝去的美好光陰，每每提及不免懷念一番。可是人畢竟生活在現(xiàn)在，沃茲和他的杰作早已成為歷史。之所以今天還回頭看那段多少有些悲情意味的歷史，是因為沃茲給每個人一個獨特的視角-站在事件親歷者的角度回顧過往的故事。或許我們可以期待喬布斯和蓋茨的自傳，但是我們不可能再得到一本像《我是沃茲》一樣的書。它從科技理想的角度去關(guān)照那個產(chǎn)業(yè)的過去。計算機的深遠影響毋庸置疑，沃茲對計算機的影響同樣重要。要知道，讓普通人可以操作復(fù)雜的機器需要的不僅僅是想象力，而沃茲最早做到了這點。
我想，沃茲之后的IT產(chǎn)業(yè)很少表現(xiàn)出如此強烈的技術(shù)癡迷，即使有時有些人看上去很像，但始終顯得淺顯而功利。功利沒什么不好，只是誰知道上天會用多久才創(chuàng)造出一個沃茲，而功利的技術(shù)從業(yè)者似乎從來沒有缺少過。
IT成了一個碩大無朋的產(chǎn)業(yè)，成了"孤膽英雄"，也同時成了唯利是圖的"小商販".我說"后沃茲時代"，是指自沃茲離開以后，理想主義的光環(huán)漸漸淡去，IT行業(yè)卻并沒有在商業(yè)化的道路上繼續(xù)曾經(jīng)的一路狂奔。今天，整個行業(yè)都面臨著技術(shù)創(chuàng)新日益艱難的窘境，面臨著整體利潤率下降的壓力，面臨著尖端人才短缺、低端勞動力價格上升的難題。
當然，這都不是沃茲能夠解決的問題。我們期待另一個沃茲，期待一個能夠從根本上革新這一產(chǎn)業(yè)的人，就像之前的那個沃茲一樣。盡管沃茲這樣的人，似乎并不適合持續(xù)地完成維護某種商業(yè)模式的任務(wù)。但是，這樣的人往往成為一個時代的開端，成為某一事業(yè)的始作俑者，從這個意義上看，已經(jīng)足夠難得，甚至還可以恭維一句"偉大". IT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不是某個人決定的，甚至看似行業(yè)旗手的微軟、IBM、Intel也不知道未來之路的確切模樣。可是總有些人讓我們看到希望和成長的力量，就像沃茲。我們也總是期待，在自己迷茫的時候有個導(dǎo)師之類的人站出來。他可以不那么高大，不那么英俊，甚至不那么智慧，只要有一點-他身體力行地指引了我們走上那么一程，即使他是個看似憨憨的大胖子，即使他的名字不叫沃茲。
出處：管理學(xué)家
您當前位置: 電子人才網(wǎng)首頁 >> HR資訊 >> 職場故事 >> 查看資訊信息 
HR資訊訂閱
設(shè)為首頁