| 員工獎(jiǎng)金差異大 是好是壞？ |
|
| （作者: admin 來源:眾泰網(wǎng)ztsystem.cn 采編:admin 更新時(shí)間:2006-5-5 9:54:46 共有7949人次瀏覽） |
| |
談及績效管理與獎(jiǎng)酬，常常讓老板們傷透腦筋，尤其每到歲末年終進(jìn)行績效評估及核發(fā)獎(jiǎng)金時(shí)，便讓老板們壓力倍增。“業(yè)務(wù)部門說他們最賣力，生產(chǎn)部門也說他們最辛苦，不知道獎(jiǎng)金如何發(fā)才能讓大家感覺到公平、滿意。”
與部屬溝通績效及獎(jiǎng)酬的確是件相當(dāng)吃力不討好的工作，也是當(dāng)主管的難處之一，你如何在績效評估時(shí)告訴他因?yàn)樗冃Р缓盟员笡]有獎(jiǎng)金，或是因?yàn)楣驹u估他的能力沒有未來性、沒有市場競爭力，所以不能給加薪，或者是對一位自認(rèn)“盡心盡力為公司賣命”的員工，告訴他他的考績是二等或三等，而讓他產(chǎn)生不平之鳴，甚至質(zhì)疑你對他有所成見，這種“談錢傷感情，談績效傷腦筋”的痛苦，確實(shí)是難以承受的。
時(shí)至今日，我們依然能夠發(fā)現(xiàn)有許多企業(yè)或機(jī)構(gòu)，將績效評估視為一年一度的例行公事，采行輪流制度者有之，即甲、乙、丙等大家每年輪流，人人有機(jī)會(huì)，個(gè)個(gè)逃不掉。抑或是新人或年資淺的人注定是拿乙或丙，沒得商量。
不錯(cuò)，績效與獎(jiǎng)酬制度的制訂必須要差異化，才能真正激發(fā)出組織及成員的競爭力及戰(zhàn)斗力。
對企業(yè)或任何組織而言，績效與獎(jiǎng)酬制度與其組織整體策略的落實(shí)、營運(yùn)目標(biāo)的達(dá)成、人才吸引與留用有著密不可分的關(guān)系。許多管理者也都很清楚必須讓績效及獎(jiǎng)酬制度與企業(yè)策略產(chǎn)生掛鉤，同時(shí)在建構(gòu)獎(jiǎng)酬制度時(shí)跳脫依照年資和職級的考慮，員工的核心能力和未來價(jià)值、職責(zé)、市場行情、留置價(jià)值、貢獻(xiàn)度才是考慮的依歸。
人力資源專家多年前就已大力闡揚(yáng)差異化績效評估及獎(jiǎng)酬制度的重要性。他們提出了必須要將員工獎(jiǎng)酬的差異化擴(kuò)大，改變往日以員工過去表現(xiàn)來衡量員工價(jià)值的觀念，改為留意員工的未來價(jià)值，以及重視員工的核心能力是否有助于組織愿景的達(dá)成及長期策略的落實(shí)。同時(shí)，也要重新看待調(diào)薪的意義，調(diào)薪應(yīng)著眼于員工的未來價(jià)值，因此擁有深厚潛力的新員工加薪幅度應(yīng)大于無所表現(xiàn)的資深員工。
此外，人力資源專家建議在獎(jiǎng)酬制度的設(shè)計(jì)及獎(jiǎng)金的發(fā)放上，也應(yīng)擺脫單純只看單一或過分偏重財(cái)務(wù)層面表現(xiàn)的模式，與平衡計(jì)分卡（BSC）結(jié)合進(jìn)行的全方位績效評估，不但可與企業(yè)的目標(biāo)及策略充分結(jié)合，使之更加公平、客觀，也有助于組織的正向發(fā)展。
今年初，臺灣某制造業(yè)龍頭廠商大手筆地發(fā)出的上千萬新臺幣年終獎(jiǎng)金的大紅包，但是不同于以往人人有機(jī)會(huì)、個(gè)個(gè)沒把握地期待幸運(yùn)之神眷顧的情景，今年該公司只有表現(xiàn)A＋的員工，才有可能拿到大獎(jiǎng)。過去年終拿大獎(jiǎng)需要的只是“幸運(yùn)”，而現(xiàn)在卻必須是“績效＋幸運(yùn)”缺一不可，從中我們也可看出差異化獎(jiǎng)酬制度的用心與立意。
|
|
|
|
|
|
|
|
您當(dāng)前位置: 電子人才網(wǎng)首頁 >> HR資訊 >> 職場人生 >> 查看資訊信息 
HR資訊訂閱
設(shè)為首頁